Вечная проблема: какой антивирус лучше?

Вечная проблема: какой антивирус лучше?


Сейчас, в эпоху массового распространения вирусов - проблема выбора надежного антивируса - стоит особенно остро... Какой лучше? Благо выбирать есть из чего: можно взять крутой навороченный импортный, можно брать по принципу: "Поддержим отечественного производителя!" или брать тот, который рекламируют на всех углах :) Но все же, какой лучше? 
Примерно с год назад я писал уже на эту тему. Напомню, что есть такой независимый международный ресурс Virus Bulletin (www.virusbtn.com), на котором регулярно проводятся "чемпионаты" мира, для выявления лучших и сильнейших. Схема проверки очень проста: берется некая операционная система, на нее напускается прорва самых разнообразных вирусов всех мастей и видов и с другой стороны участники, т.е. сильнейшие на сегодняшний день антивирусы пытаются справиться с задачей и защитить систему. Прошедшие тест и сумевшие обезвредить все вирусы - получают награду "100% Virus Bulletin". На сайте Virus Bulletin такие антивирусы имеют соответсвующий значок и статус PASS (зеленым цветом). Антивирусы, которые не смогли справиться со своей задачей имеют статус FAIL (красным цветом). 
Обратите внимание (ниже будут соответствующие ссылки), что никаких призовых мест не распределяется. Все антивирусы на Virus Bulletin перечислены в алфавитном порядке и либо имеют статус PASS и соответствующий значок (эти антивирусы смогли пройти тест) либо имеют статус FAIL (тест не пройден... - делайте выводы, господа потребители данных программ...). 
Еще надо сказать, что для различных операционных систем один и тот-же антивирус  может показать разные результаты - т.е. ловить вирусы он будет с различной степенью надежности. Т.е. "не все йогурты одинаково полезны..." :)
Надо, сказать, что Virus Bulletin (www.virusbtn.com) - очень серьезный и авторитетный ресурс и участие всех известных антивирусов в его тестах - это уже сложившаяся норма... Тут даже разговоров быть никаких не может... 
Итак, последнее состязание антивирусов происходило буквально недавно, в июне (www.virusbtn.com/vb100/archives/tests.xml?200206). 

Антивирусы сражались с вирусами на платформе Windows XP. Участников было много.
Прошли тест, т.е. справились с возложенной на них миссией (обнаружением и уничтожением всех врагов) и получили "100% Virus Bulletin" следующие антивирусы: 
  • Alwil AVAST32 3.0.459.3
  • Command AntiVirus v4.64.3
  • CA eTrust Antivirus 6.0.96 (бывший бесплатный  InoculateIT)
  • CA Vet Anti-Virus 10.4.7.0
  • DialogueScience DrWeb v4.28 (наш DrWeb - поздравляем!)
  • ESET NOD32 v1.256
  • F-Secure Anti-Virus v5.40
  • GeCAD RAV v8.5.8.0
  • NAI VirusScan v4.16 4188 (McAfee)
  • Norman Virus Control 5.3
  • Sophos Anti-Virus v3.57
  • Symantec Norton AntiVirus Corporate
    Не прошли тест, не справились... Делайте выводы... :)
  • CAT Quickheal 6.06
  • FRISK F-Prot 3.12
  • GDATA AntiVirusKit Professional v11.0.4
  • Grisoft AVG
  • HAURI ViRobot Expert v4.0 
  • Kaspersky Anti-Virus 4.0.50 (наш Касперский...)
  • Leprechaun VirusBuster II
  • McAfee VirusScan v6.02.1019.1(McAfee)
  • Panda AntiVirus Platinum v6.25.90
  • SOFTWIN BitDefender Professional 6.4.1
  • Trend Micro PC-cillin 2000 7.61
  • VirusBuster v3.009-14
    Что интересно, McAfee выставил сразу два своих антивируса. Четверка нормально сработала, а шестая версия подкачала :) Удручает провал "самого крутого" нашего антивируса - я имею ввиду антивирус Касперского... 

    В феврале 2002 года, антивирусы ловили вирусов на платформе Windows ME. Перечислять я ничего не буду, желающие могут сами посмотреть результаты здесь: www.virusbtn.com/vb100/archives/tests.xml?200202
    Скажу только, что Касперский и тут "ничего не поймал", а например Trend Micro PC-cillin 2000 успешно прошел тест получил свой "100% Virus Bulletin". Это при работе с Windows ME..., хотя на Windows XP - он не смог пройти тест... 

    Более любопытна вот эта таблица сравнения антивирусов (их результаты на различных платформах). : www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table 
    Здесь сразу видно, кто есть кто :) И вы, в зависимости от используемой вами операционной системы - сможете определиться с выбором антивируса...  
    Я лишь коротко замечу, что одинаково успешно на трех платформах Windows, а именно на: Windows NT, Windows ME, Windows XP - смогли пройти тесты только эти антивирусы: 
  • Computer Associates (Vet)
  • DialogueScience (наш DrWeb - так держать!)
  • Eset
  • Norman
  • Sophos
  • Symantec (Norton AntiVirus)
    Всего 6 штук... из порядка двух десятков... Не густо... Что хочется сказать?
    Весьма радует тот факт, что наш DrWeb входит в элиту сильнейших и надежных антивирусов мира. А их не так уж и много (сильнейших)... :) 

    Вечная проблема: какой антивирус лучше?


    Совсем не радует тот факт, что другой наш участник - Антивирус Касперского смог пройти тест только на Windows NT и "завалился", т.е. не прошел на Windows ME и Windows XP... 
    В этом месте небольшая ремарка: сторонники и почитатели продуктов Касперского! Не надо "кидать в меня камнями" и писать гневные письма!
    Результаты тестов  Virus Bulletin здесь: www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table
    Другими словами: истина и только истина... 
    Что еще? Начавшая недавно у нас в СНГ свою рекламную кампанию Panda Software (несколько раз присылали мне спам) не участвовала в тестах (кстати, а почему?), вернее участвовала только в одном последнем, на платформе Windows XP и "завалилась" на нем. Ее очевидно лучший продукт - Panda AntiVirus Platinum не смог пройти тест...
    Что еще? Похоже пока нет надежного антивируса для Linux... :) Планку Linux вообще не смог преодолеть ни один из антивирусов!
    На этом заканчиваю, ссылки в статье есть - смотрите, делайте выводы...


    Источник www.server.md

    анклет;гостиничные чеки с подтверждением;анклет;гостиничные чеки с подтверждением Бесплатные промокоды redoute ларедут vk.com/promokod_laredut.

  • Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
    Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.